Vértebra Política

Por Francisco Gurguha

CARRILLA ARTICULAR

Ignoro cuál sería la reacción de algún colega respecto a la crítica de su trabajo periodístico, pero puedo imaginar la sorna del resto… En el gremio hay quienes se sienten con poder por el simple hecho de besarle la mano al gobernante el turno; por recibir canonjías y privilegios en sus vidas tras someter sus plumas al círculo de la ignominia… Aún así, creen ser los adalides de la libertad de expresión y se levantan el cuello en cualquier escenario para lucirse como los padres de la democracia por la suma cotidiana de hacer de sus espacios la vocería oficial y el circo de los más tristes bufones… Inicio con esto después de haber leído ayer a Carlos Ramírez en su Indicador Político, donde echa por tierra el último trabajo de Julio Scherer García, ex director del semanario Proceso… El título de su texto lo dice todo, “Scherer: Dios o periodista”, un cuestionamiento agresivo, crítico de verdad… Hace alusión a la entrevista sostenida entre el septuagenario reportero y el narcotraficante Ismael El Mayo Zambada y, acierta al exponer sin tapujos la indiferencia de la prensa en el quehacer cotidiano de la política interna del país… “La clave para explicar el debate en torno al encuentro “insólito” de Julio Scherer García con el narco Ismael El Mayo Zambada la dio el analista Macario Schettino: Los medios han sido uno de los actores que “menos ha aportado al proceso de cambio político”… “El lamentable texto de Scherer en Proceso reveló el agotamiento del estilo de periodismo de revelaciones espectaculares. El problema no fue haberse encontrado con El Mayo, sino servir de comparsa a un juego de poder del jefe del cártel de Sinaloa. Bien analizado, el texto de Scherer fue una narcomanta usada por el crimen organizado aprovechando la ingenuidad de un periodista buscador de notas… El debate necesario en torno al texto de Scherer tiene varias aristas: 1.- Aclarar es si el texto de Scherer fue periodismo de espectáculo, periodismo Gonzo --el periodista es la nota central-- o periodismo sin código de ética. Lo único cierto --y es sin duda lo que más ha lastimado a los acólitos de Scherer-- radica en la certeza de que se trató de una nota que cualquier profesor de periodismo de segundo semestre hubiera reprobado porque la nota ahí no fue el entrevistado sino los miedos del entrevistador… 2.- Reconocer que en periodismo ya no hay intocables. Y que el periodismo crítico también merece la parte más implacable de la crítica. Pero el juego de Scherer es conocido: criticar todo y hasta en lo personal, pero mover piezas para evitar que lo critiquen a él. Pero ya se ve que los críticos deben ser también criticados. A menos que Scherer o sus acólitos responda si es un periodista… o es Dios. Al final.”… De seguro hoy seré criticado por haberle seguido el juego a Carlos Ramírez al publicar su textil íntegro, pero vale la pena recordarle al respetable quiénes son los periodistas… Tal vez muy distantes de las llamadas “vacas sagradas”, pero en Chiapas se cuecen habas al por mayor, hay vacas también, y robavacas, y seudoperiodistas a quienes la escuela les viene guango al hacer de la ética un tapete de baño transferible por una quimera política, un cochupo, prebenda o simplemente un par de rodilleras… No es la academia formadora de periodistas sino la entrega constante del alma por la noticia, el arrojo, la valentía… Un cañonazo de 50 mil pesos no debe detener a la más inquieta pluma, mucho menos a la conciencia más tranquila… ¿Y quién es Julio Scherer?.... Muchos harán a un lado a este decano comunicador y preguntarán sobre nuestros escribidores locales… Y yo también… “3.- Los acólitos de Scherer han desestimado la crítica al descalificar a los críticos. Por ejemplo, han hecho leña de Héctor Aguilar Camín quizá porque su columna del lunes pasado en Milenio fue la más certera. Acreditan el ánimo del escritor a las ofensas de Scherer en un libro. Si eso es válido, entonces llegó la hora de correr el velo que oculta al verdadero Scherer: Los regalos de Díaz Ordaz y Echeverría, los editoriales de Excelsior contra los estudiantes en el 68, el papel de Alfonso Martínez Domínguez para organizar el fraude en la cooperativa Excelsior que llevó a Scherer a la dirección, el año nuevo que pasó con Jorge Carrillo Olea, los apoyos de dinero y recursos de la SEP en 1976 para sacar Proceso, la anécdota contaba por Miguel Lerma Candelaria cuando Scherer le pidió espiar a su hijo (de Scherer) y muchos otros datos más… 4.- El problema del texto de Scherer radica no tanto en cuestiones políticas sino en que le tuvo miedo al capo. En marzo de 1976, antes de abandonar Excelsior, Scherer publicó en primera plana una entrevista de Oriana Fallaci a William Colby, director de la CIA, y la primera pregunta fue una lección de periodismo valiente: “Los nombres, señor Colby, los nombres de los bastardos que han aceptado en Italia dinero de la CIA. Italia no es una república bananera de la United Fruit, señor Colby”. O la entrevista en la que Fallaci reveló los indicios de homosexualidad del líder terrorista Yaser Arafat… 5.- Ya pasó la época del periodismo intermediario. Hoy cada nota produce consecuencias, previsibles e imprevisibles. Hoy el medio es el mensaje. Por eso Zambada debe estarse muriendo de risa por el mensaje que mandó a través de la candidez de un periodista más que maduro. Por eso carecen de valor las respuestas de los acólitos de Scherer diciendo que Scherer es el Dios del periodismo y como tal no debe ser criticado. El problema es otro: no hay intocables y los periodistas deben ser responsables de las consecuencias de sus actos… 6.- El periodismo debe ser sometido a debate. Hoy el Comité Pulitzer debe decidir los premios y hay dos nominaciones sorprendentes: La del tabloide de escándalos polémicos National Enquirer que reveló la nota de que el precandidato presidencial demócrata John Kerry tenía una relación clandestina y una hija, mientras su esposa agonizaba con cáncer terminal. Es posible que hoy ese periodismo de tabloide sea elevado por el Pulitzer, aunque de todos modos las dos nominaciones fueron una gran victoria periodística. Si esa sí, entonces la foto del periodista apabullado por el narco es de premio de periodismo…”

DISCO INTERVERTEBRAL

A escasos mes y 22 días, el premio de periodismo local, auspiciado por el Gobierno estatal, deberá entregarse a “lo mejor” del gremio en su desempeño de 2009… Tengo una triste película acerca del trabajo de muchos colegas; algunos por la censura impuesta desde el seno de sus editoras, otros por la autocensura convenida con quien otorgará la presea y un estipendio económico… Es curioso, pero volveremos a ver el desfile de los mismos aplaudidores del gobernador Juan José Sabines Guerrero y quizá sus más cercanos bufones se lleven “las palmas de oro” por tan “loable” labor… Me pregunto cuáles trabajos habrían de premiarse; de quiénes… El 7 de junio próximo no habrá nada por celebrar, ni siquiera el hecho de contar con una ley que no sanciona la difamación y la calumnia, pues, nadie está exento de ser demandado por la vía civil por causar daño moral… Una ley a medias es una verdad a la mitad y como estas no existen, es simplemente una mentira completa… La ley mordaza de Pablo si fue ley, y la aplicó, valiéndole sombrilla cualquier ataque en su contra… Fue dictador, por supuesto, pero dejó a su heredero, su fiel escudero quien pensaría dos veces mover del Código Civil la posibilidad de castigar el daño moral… Y de eso muchos servidores públicos se jactan y amenazan a cuanto periodista crítico les mella el quehacer… ¿Y qué premiar?... O ¿a quién premiar?... ¿Acaso hay periodistas realmente críticos del sistema cuya labor, en el campo de la investigación, el auténtico análisis, la revelación de escándalos políticos como corrupción amerite el reconocimiento del mismo poder en turno?… Es ridículo haber devuelto una presea al periodismo local cuando no hay un verdadero ejercicio, cuando la carencia de valores es una constante… Quiero estar vivo el 7 de junio de este año para ver cómo se desarrolla el acto oficial… Lo sé, habrá renovación de celulares Iusacel y duplicación de la cuota mensual de $800.00 por $1,600.00, porque la crisis está dura y a nadie le ajusta tan poco “tiempo aire”… Habrá de regalos, electrodomésticos, línea blanca y algunas computadoras… Es más un acto de renovación doméstica que moral… En fin…

APÓFISIS TRANSVERSA

Margarita Martínez Paniagua, quien fue impuesta como directora general del Colegio de Bachilleres de Chiapas, por el galeno y Subsecretario de Gobierno, Nemesio Ponce Sánchez, enfrenta ahora a un grupo de trabajadores después de haber sufrido despidos injustificados… Hubo un plantón frente a las oficinas del COBACH, donde exigieron bajo el sol y la desesperanza del gobierno represor de Juan José Sabines Guerrero, una oportunidad para regresar a su único patrimonio con el cual llevaban comida y sustento a sus hogares y ahora enfrentan la indiferencia de las autoridades que hablan hasta el cansancio de “Objetivos de desarrollo del milenio” cuando la violación constante de los derechos de hombres y mujeres es su sello característico… Menguada y sin autoridad alguna, a Margarita Martínez Paniagua sólo le queda apechugar sentada una instrucción girada desde palacio de Gobierno, donde Nemesio Ponce Sánchez pidió al anterior director Rodrigo Valdez Avendaño, despidiera a trabajadores osados en formar un nuevo sindicato ajeno al oficioso y servil dominado por ellos… Hoy se ha vuelto una lucha intestina donde no importa a quiénes se perjudica sino cómo, de qué forma y hasta dónde… Es una carnicería donde el Subsecretario de Gobierno podría incluso extralimitar su poder hasta encarcelar a quienes no comulguen con sus ideas, como ha ocurrido con otros actores opuestos al modo primitivo de administrar justicia en el estado… Nemesio Ponce Sánchez no respeta ni su palabra empeñada ante los trabajadores, a quienes en una reunión en sus oficinas les prometió hacer a un lado el encono y volverlos a contratar, según consta en una grabación y fotografías captadas en dicho encuentro, ahora amenaza a los trabajadores despedidos injustificadamente con someterlos a la acción de la justicia si persisten en su intento… Mientras tanto, Margarita, la empleada doméstica del Subsecretario de Gobierno, guarda sepulcral silencio y se mantiene encerrada a piedra y lodo mientras en las afueras de su despacho se comen las uñas temerosas su séquito de secretarios y secretarias privadas, técnicas, particulares y hasta ejecutivas… Por cierto, daremos cuentas en otras entregas de los excesivos gastos en las nóminas a favor de sus más cercanos colaboradores y de la gente a quien ha enquistado igualmente como lo hizo su antecesor, Rodrigo Valdez Avendaño… Y hasta aquí… ¡Ufff!... gurguha@hotmail.com… Si lo que quiere es aburrirse, visite este sitio: www.gurguha.blogspot.com